أثـر خصائص مکتب المراجعة في مستوى التخصص المهني للمراجع الخارجـي للحکم على استمرارية المنشأة: دراسة ميدانية على مکاتب المراجعة السودانية

نوع المستند : بحوث باللغة العربیة

المؤلف

معهد الإدارة العامة، المملکة العربية السعودية

المستخلص

هدفت الدراسة إلى قياس أثـر خصائص مکتب المراجعة (المعرفة بنشاط العميل، وحجم مکتب المراجعة، وسمعة مکتب المراجعة، وفتـرة الارتباط بالعميل) في التخصص المهني للمراجع الخارجي، والحکم على استمرارية المنشأة. اختبـرت الدراسة أثـر خصائص مکتب المراجعة في التخصص المهني، والحکم على استمرارية المنشأة، وإجـراء دراسة ميدانية على مکاتب المراجعة السودانية، اعتمد فيها البحث على الاستبانة، حيث تم تصميم استبانة وزعت على (90) مراجعًا خارجيًا في مکاتب المراجعة السودانية وتم استرداد (84) استبانة، وتم تحليل البيانات ببـرنامج (SPSS)، وتم اختبار فرضيات الدراسة بنموذج الانحدار الخطي. وتوصلت الدراسة إلى وجود أثـر إيجابـي ذي دلالة إحصائية لخصائص مکتب المراجعة في مستوى التخصص المهني للمراجع الخارجـي، وکذلک وجود أثـر إيجابـي ذي دلالة إحصائية لخصائص مکتب المراجعة في الحکم على استمرارية المنشأة، ووجود أثـر إيجابـي ذي دلالة إحصائية للتخصص المهني للمراجع الخارجـي في الحکم على استمرارية المنشأة. وأوصت الدراسة بضرورة الاهتمام بالتخصص المهني للمراجع الخارجـي من قبل الجهات المهنية المنظمة لمهنة المراجعة، وإصدار موجهات تؤکد على إلزاميته.

الكلمات الرئيسية


أبو عیسى، دعاء خالد. (2011). «مدى وجود التخصص فی التدقیق لدى مکاتب التدقیق فی الأردن»، مجلة دراسات «العلوم الإداریة»، (عمان: الجامعة الأردنیة، کلیة العلوم الإداریة). مج38، ع1. ص ص47-75.
إسماعیل، محمد عبد الرحمن. (2016). تحلیل الانحدار الخطی. الریاض: معهد الإدارة العامة.
الأشقر، عید کارم أحمد عبد الحمید. (2009). «دراسة تحلیلیة لآثار استخدام أسلوب التخصص القطاعی على کفاءة عملیة المراجعة الخارجیة»، رسالة ماجستیـر فی المحاسبة غیـر منشورة (بنها: جامعة بنها، کلیة التجارة).
الإبیاری، هشام فاروق. (2008). «التخصص القطاعی لمراقبـی الحسابات والطبیعة الاقتصادیة لسوق خدمة المراجعة فی مصر»، المجلة العلمیة للتجارة والتمویل (طنطا: کلیة التجارة، جامعة طنطا) مج1، ع2. ص ص 1-62.
الاتحاد الدولی للمحاسبین. (2005). إصدارات المعاییـر الدولیة لممارسة أعمال التدقیق، والتأکید وقواعد أخلاقیات المهنة. تـرجمة: المجمع العربـی للمحاسبیـن القانونییـن، عمان: المجمع العربـی للمحاسبیـن القانونییـن.
الجدعانی، نور ساعد؛ والعنقری، حسام عبد المحسن. (2009). «تأثیـر حجم وسمعة مکاتب المراجعة وطبیعة المنافسة بینها على جودة أدائها المهنی: دراسة میدانیة على مکاتب المراجعة فی المملکة العربیة السعودیة»، مجلة الاقتصاد والإدارة (جدة: جامعة الملک عبد العزیـز، کلیة الاقتصاد والإدارة) مج23، ع2. ص ص143-192
الحداد، سامح عبد الرازق. (2008). «تحلیل وتقییم استـراتیجیة التخصص المهنی للمراجع الخارجـی وأثـره على جودة الأداء المهنی فی خدمات المراجعة: دراسة تطبیقیة». رسالة ماجستیـر فی المحاسبة والتمویل غیـر منشورة، (غزة: الجامعة الإسلامیة، کلیة الدراسات العلیا)
الحسن، عمر السر. (2014). «تحلیلیة للعلاقة بیـن العوامل المؤثـرة على جودة المراجعة وممارسة سیاسة إدارة الأرباح فی المصارف السودانیة: دراسة میدانیة». مجلة العلوم الإداریة والاقتصادیة، (عدن: جامعة عدن کلیة العلوم الإداریة). مج7، ع13 و14. ص ص 35-76.
الحسن، عمر السر وآخـرون. (2015). «التـزام المراجع الخارجـی بقواعد السلوک المهنی وأثـره فی الحد من ممارسات المحاسبة الإبداعیة: دراسة میدانیة»، مجلة کلیة الاقتصاد، (کسلا: جامعة کسلا، کلیة الاقتصاد)، ع 6 و7. ص ص116-151
الخشن، عماد محمد سعد الدیـن سید أحمد. (2010). «دراسة أثـر الخدمات بخلاف مهام المراجعة والتخصص الصناعی للمراجع الخارجـی على ممارسات إدارة الربحیة»، رسالة ماجستیـر فی المحاسبة غیـر منشورة (القاهرة: جامعة القاهرة، کلیة التجارة).
الدسیطی، محمد محمد عبد القادر وآخـرون. (2011). «العلاقة بیـن التخصص والجودة فی مجال المراجعة: دراسة تطبیقیة على قرار المراجع بشأن استمرار شرکات المساهمة المصریة»، المجلة المصریة للدراسات التجاریة (المنصورة: جامعة المنصورة، کلیة التجارة). مج5، ع2. ص ص309-333.
الرزیـن، عبد الرحمن بن محمد، وإبـراهیم، أشرف محمد. (2014). «دور التخصص القطاعی للمراجع الخارجـی فی الحد من ممارسات إدارة الأرباح»، مجلة الإدارة العامة (الریاض: معهد الإدارة العامة)، مج54، ع4. ص ص 671-748.
الصغیـر، محمد السید محمد. (2008). «دور التخصص الصناعی لمراجع الحسابات الخارجـی فی تفعیل قواعد حوکمة الشرکات»، مجلة البحوث التجاریة المعاصرة، (سوهاج: جامعة سوهاج، کلیة التجارة). مج22، ع2. ص ص 191-246
المقطری، معاذ طاهر صالح. (2011). «أهمیة التخصص المهنی للمراجع فی تحسیـن تقدیـر مخاطر المراجعة»، مجلة العلوم الاقتصادیة والقانونیة، (دمشق: کلیة العلوم الاقتصادیة والقانونیة، جامعة دمشق)، مج27، ع4. ص ص 405-438
بـرکات، خالد سعید. (2007). «حجم مکتب المراجعة والعلاقة المدرکة بیـن خصائص المراجع الخارجـی وجودة المراجعة»، مجلة البحوث التجاریة (الزقازیق: کلیة التجارة، جامعة الزقازیق)، مج 29، ع1 و2. ص ص189-229.
جابـر، أحمد محمد. (2010). «أثـر تطبیق المراجع الخارجـی لاستـراتیجیة التخصص النوعی على جودة عملیة المراجعة فی البیئة المصریة»، رسالة ماجستیـر غیـر منشورة فی المحاسبة (القاهرة: جامعة القاهرة، کلیة التجارة).
ریاض، سامح محمد رضا. (2012). «العلاقة بیـن خصائص المراجع الخارجـی والتطویع المصطنع للمستحقات المحاسبیة»، المجلة العربیة للإدارة (القاهرة: المنظمة العربیة للتنمیة الإداریة). مج32، ع.2 ص ص 147-174
طلبة، علی إبـراهیم. (1994). «قیاس أثـر بعض العوامل على جودة أداء مراقب الحسابات: دراسة میدانیة على مکاتب المراجعة بسلطنة عمان»، المجلة العلمیة للاقتصاد والتجارة، (عیـن شمس: جامعة عیـن شمس، کلیة التجارة (. ع1. ص ص1285-1313.
عبد الرحمن، طارق عطیة. (2013). دلیل تصمیم وتنفیذ البحوث فی العلوم الاجتماعیة. الریاض: معهد الإدارة العامة.
عریان، عزة حمدی. (2013). «دور التخصص القطاعی للمراجع الخارجـی فی تخفیض مخاطر المراجعة»، المجلة العلمیة للبحوث والدراسات التجاریة (حلوان: کلیة التجارة، جامعة حلوان). مج27، ع2. ص ص 65-84.
علی، صالح حامد محمد؛ وعبد الرحمن، عبد الرحمن عبد الله. (2013). «دور التخصص القطاعی للمراجع الخارجـی فی الحد من أسالیب المحاسبة الإبداعیة»، مجلة البحوث التجاریة المعاصرة (سوهاج: جامعة سوهاج، کلیة التجارة). مج27، ع2.ص ص 169-207.
علی، عبد الوهاب نصر. (2001). خدمات مراقب الحسابات لسوق المال، المتطلبات المهنیة ومشکلات الممارسة العملیة فی ضوء معاییـر المراجعة المصریة والدولیة والأمریکیة. ج2. الإسکندریة: الدار الجامعیة للنشر.
عیسى، محمد إسحق عبد الرحمن. (2013). «دور جودة المراجعة وحوکمة الشرکات فی تقلیل مخاطر الاستثمار فی أسواق الأوراق المالیة»، رسالة دکتوراه فی المحاسبة غیـر منشور، (الخـرطوم: کلیة الدراسات العلیا، جامعة النیلین).
لبیب، خالد محمد عبد المنعم. (2005). «دور التخصص فی تحسیـن کفاءة الأداء المهنی للمراجع الخارجی»، مجلة البحوث العلمیة (الإسکندریة: جامعة الإسکندریة، کلیة التجارة). مج42، ع1 ص ص 83-183.
متولی، أحمد زکی حسین. (2006). «نموذج مقتـرح لقیاس العلاقة بیـن استـراتیجیة التخصص القطاعی للمراجع والعوامل المؤثـرة فی إدارة عمل المراجعة»، مجلة التجارة والتمویل، (طنطا: جامعة طنطا، کلیة التجارة). مج1، ع1. ص ص163-246.
مجلس تنظیم مهن المحاسبة والمراجعة. (2016). أسماء المحاسبیـن القانونییـن حتـى أبـریل 2016 . http://www.aapc.gov.sd
محمد، محمد کمال الدیـن محمد عبد الرحمن. (2012). «قیاس علاقة التوافق بیـن شرکات المراجعة المتخصصة والمنافسة المکانیة على التسعیـر فی أسواق المراجعة الخارجیة». المجلة، ع2. ص ص 49-103
مطر، محمد. (2007). مبادئ المحاسبة المالیة: الدورة المحاسبیة. عمان: دار وائل للنشر والتوزیع.
هایـز، ریک وآخـرون. (2015). مبادئ المراجعة: مقدمة المعاییـر الدولیة للمراجعة. تـرجمة: الهیئة السعودیة للمحاسبیـن القانونییـن. الریاض: الهیئة السعودیة للمحاسبیـن القانونییـن.
هلال، عبد الله عبد العظیم. (2008). «تأثیـر التخصص الصناعی لمکتب المراجعة على الحد من ممارسات إدارة الأرباح»، المجلة العلمیة «التجارة والتمویل» (طنطا: جامعة طنطا، کلیة التجارة). مج3، ع3. ص ص83-150.
Bills, Kenneth L; Jeter, Debra C; Stein, Sarah E. (2015). “Auditor Industry Specialization and Evidence of Cost Efficiencies in Homogenous Industries”, The Accounting Review. American Accounting Association. Vol. 90, No. 5. PP 1721 – 1754.
Brian, W. Mayhew & Michael, S. Wilkins. (2003). “Audit Firm Industry Specializations as a Differentiation Strategy: Evidence from Fees Charged to Firms Going Public, Auditing Journal of Practice and Theory. Vol. 22, No. 2, pp. 33-52.
Chung, Hyeesoo and Sanjay, Kallapur. (2003). “Client Importance, Nonaudit Services, and Abnormal Accruals”, The Accounting Review, Vol. 78, No. 4. pp. 931-955.
Jacqueline S. Hamersley. (2003). “Pattern Identification and Industry-Specialist Auditors”, The Accounting Review, Vol. 81, No. 2. PP. 1-20.
Jaggi, Bikki; Gul, Ferdinand A. and Lau, Thomas Sing Chiu. (2012). “Auditor Industry Specialization, Political Economy and Earnings Quality: Some Cross-Country Evidence”, Journal of International Financial Management & Accounting. Vol. 23, No. 1, 23 – 61.
Kimberly, A. Dunn and Brian W. Mayhew. (2004). “Audit Firm Specialization and Client Disclosure Quality”, Review of Accounting Studies. Vol. 9, No. 1. pp. 35-58.
Neal. T. and Riley, R. (2004). “Auditor Industry Specialization and Compliance With GAAS Reporting Standards”, Auditing Journal of Practice and Theory, Vol. 23, PP.169 -178
Solomon, Ira; Shields, Michael D. and Whittington, O. Ray. (1999). “What do Industry Specialist Auditors Know?”, Journal of Accounting Research. Vol. 37, No.1, PP. 191-208.
Sophie, Audousset-Coulier; Jeny, Anne and Jiang, Like. (2016). “The Validity of Auditor Industry Specialization Measures”, Journal of Practice & Theory. Vol. 35, No. 1, pp. 139 – 161.
Sun, Jerry; Liu, Guoping. (2012). Auditor Industry Specialization, Board Governance, and Earnings Management”, Managerial Auditing Journal, 11/2012, Vol. 28, Issue 1, pp. 45 – 64.
Velury, Uma; John T. Reisvh and Dennis M. Reilly. (2003). “Institutional Ownership and the Selection of Industry Specialist Auditors”, Review of Quantitative Finance and Accounting, Vol. 21. pp. 1-16.
Yuan, Rongli; Cheng, Yingli; Ye, Kangtao. (2016). “Auditor Industry Specialization and Discretionary Accruals: The Role of Client Strategy”, The International Journal of Accounting. Vol. 51, No. 2, pp. 217-237.